|
七月流火：反美式西部牛仔竞技秀之夏散记
反美式西部牛仔競技秀之夏散記 新聞重播： 據北京電視臺2011年5月10日報導，"美國西部牛仔競技展演"(Rodeo China)將於2011年10月3日至10日首次登陸中國，在北京"鳥巢"國家體育館舉行為期8天的美國西部牛仔競技盛會，涵蓋騎牛、套牛犢、繞桶等傳統牛仔競技活動項目。報導說，該活動是一場巨大的視覺盛宴，讓普通民眾不出國門也能親眼目睹當今世界上最優秀的牛仔騎手的風采，把最純正的美國文化帶入中國，見證他們競爭西部牛仔比賽史上最高額的800萬美元的獎金，通過電視轉播收看到該賽事的全球觀眾將達20億人次之多。據瞭解，該項目是2011年中美人文交流重要項目，由LIFM公司發起，並與中國人民對外友好協會、中國國際友好城市聯合會和國家體育館聯合主辦，美國ZZYX娛樂公司出品，且已被北京市有關部門批准。 一石激起千層浪。全國以及全世界動物保護公益團體紛紛致函中國主辦方與美國新任駐華大使駱家輝等，用大量事實和資料力陳此商業展演以殘害動物牟利的實質，呼籲拒絕此一殘忍專案登陸中國，各界名人紛紛連署支持。筆者是全程參與者之一。 不誇張地說，這個多事之夏每天的生活都跟反Rodeo China——美國西部牛仔競技展演有關。舉全國乃至全球動保之力抵制、與美國主辦方"談判"、與中國主辦方會面、兩次新聞發佈會、公開信、新聞稿、各界人士連署支持、志願者無私投入、微博大戰等等……其間，大量報導與評論先後見諸各類媒體。這裏的文字摘自本人的反Rodeo日記，希望通過幾個瞬間與細節對此次行動作個旁證與補白。 麗思卡爾頓的下午： 2011年7月8日下午，北京麗思卡爾頓酒店一間冷氣充足的會議室裏，中國動保組織和各界代表與美國西部牛仔競技展演項目美國主辦方的見面會正在進行。氣氛緊張激烈，一觸即發。 代表美方出場的是四位老先生，主談判人是其中身板最有分量的，稀疏淩亂的長髮齊肩(簡稱"長髮老人")。見其所販賣的關於Rodeo如何美妙、參與的動物如何幸運("想想看，一匹馬每場只需要工作八秒鐘，一年工作不超過五分鐘！世上還有什麼工作比這個工作更輕鬆？他們住的地方別提多寬敞舒適了！到時候歡迎你們去鳥巢參觀！)的那套成功忽悠了中國主辦方的虛妄濫調中方代表不買賬，"長髮老人"情緒激動地起身揮動著肥碩的右手打斷中方代表的發言："我們說什麼你們都不信！你們中國自己有那麼多虐待動物的問題，你們應該去解決那些問題而不是盯著我們Rodeo China不放！" 見形勢如此劍拔弩張，四位老人中唯一一位西裝革履的(簡稱"西裝老人")出來"打圓場"了："女士們先生們且聽我說！我活了67歲，幹這行少說也有幾十年了，我可以負責任地告訴你們，我從來沒有聽到或看到過任何一隻動物——無論是牛犢還是公牛還是馬——因此而受傷，更別說死亡了，從來沒有！" 特寫鏡頭一：一眾中方代表齊齊盯著他像盯著個外星人，嘴巴全都變成老大的O型卻硬是被驚得發不出聲來；特寫鏡頭二："西裝老人"那曾經英俊過的面龐上兩片線條分明的嘴皮子仿佛在用慢鏡頭喊出無數聲"我發誓！"、"我發誓！"——聲震屋宇餘音繞梁…… 中方代表好容易才從活生生眼睜睜面對面的彌天大謊中回過神來。其中的健美先生回敬道："(西裝)先生，我相信您的話。如果您一輩子都選擇閉上眼睛、堵上耳朵，我保證，您什麼也看不到、什麼也聽不到。" 與中方一道前來的兩個美國女大學生的臉憋得通紅。後來她們說，作為美國人，她們用飛快的速度一一記下了美方的謊言並為美方代表在見面會上的言行舉止感到深深的"shame"(恥辱)。作為動物保護志願者，為瞭解真相，她們來華前不久專門去看了平生第一場的Rodeo比賽，牛犢被套的慘狀實不忍卒睹，一提起就難忍淚花，"Rodeo絕對不能代表美國的主流文化！" 懷柔寬溝：咖啡Vs花茶 2011年7月14日上午，北京懷柔寬溝招待所咖啡廳一個高出地面的角落錯落有致地擺放著一組沙發，夏日的陽光從落地玻璃外傾瀉而入。美式牛仔競技展演的中國主辦方代表與動保代表的見面會談在這裏進行。空氣中飄著咖啡的濃香與花茶的幽香。 不知咋的，一進入正題，會談就演變成了一場扣帽子大賽："國家利益"、"維穩"、"中美關係"、"外交大局"……一頂頂大帽子"哐當"、"哐當"像扣籃似的從空中向著動保代表的頭上重重地扣下來。不瞭解情況的服務員准以為是哪個單位的領導正苦口婆心耳提面命地教育部下呢：聽聽，人家領導多有水準，說得多在理！別說外人，動保代表都差點被感動得不行：哎呀，咱們想到一起去了！可對方的表情咋不大對勁呢？嗨，感情說兩岔兒去了，咱說的是反對引進牛仔秀正是為了維護國家的根本利益、維護至高無上的國家形象、維護來之不易的安定團結的大好局面、維穩、維護中美友好的大局、維護中美兩國的根本利益、促進中美兩國人民世世代代友好下去；人家說的是引進牛仔秀是為了達到上述目的，你反對引進就是損害了國家利益、損害了維穩、損害了中美關係、損害了外交大局……罪不可恕也！正，反，反，正。末了，動保人沒把"領導"說服，"領導"給動保人扣上的帽子估計一時半會兒也難摘了。 日頭正高呢，咖啡和茶卻都涼了下來。 首次發佈會："和諧"萬歲 全國動保組織及各界代表反美式牛仔競技第一次新聞發佈會7月15日在京舉行，通知早已發出，卻在頭天晚上接到通知，原定場地被"和諧"掉了。值此緊要關頭，中國國際商會無償提供了會場，真是大救星啊！動保界、學術界、獸醫界等各界代表濟濟一堂共同論證引進該專案之荒謬與後患。關於此次發佈會多有報導不必贅述，單表幾位動保界以外加入公開信連署的支持者發來的短信。 執導過《走向共和》、《人間正道是滄桑》等劇的著名導演張黎導演原定與孫淳、黃志忠、李光潔三位著名演員一起出席發佈會，代表影視界向全社會、全世界發出中國人民不歡迎以虐待動物為娛樂的牛仔競技的呼聲，因劇組臨時有事無法前來，特發來如下短信："我們對中國動物保護的現狀瞭解不多，但我們知道，生存在我們這個星球上的所有生物都有不被奴役、不被虐待的權利；都有享有水、食物和空氣的權利，人類不應該以任何方式剝奪它們自由生存的權利。保護動物是費心費力之事，我們會一如既往地跟你們站在一起。祝大會順利。願虐待行為日益減少。願所有生命未來美好。——張黎，孫淳，黃志忠，李光潔。"三位演員分別主演過《人間正道是滄桑》、《說好不分手》、《幸福來敲門》、《家常菜》、《立春》、《杜拉拉升職記》等影視劇，都與張黎導演有著長期的親密合作關係，都富有對動物、對環境、對自然的關愛之心。 另一位著名導演、演員和編劇英壯從上海發來短信說："我把此事向我未成年的兒子講了，他聽罷嚴肅地說：'我最不愛看鬥牛之類的(節目)了，太殘忍了！'我由此感到，你們的事業大有希望！希望在未來！你們的付出終將收到回報！我個人完全支持你們的呼籲，並對你們堅守在動物保護戰線上表示敬佩！" 亞洲婦女發展協會會長、《中國慈善家》雜誌發行人魏雪說："人類有許多娛樂的方式，不應該也沒必要把我們的快樂建立在其他生命的痛苦之上！" 第二次發佈會："我害怕！"(小牛犢旁白) 從7月15日第一次發佈會到29日第二次發佈會的半個月裏發生了很多事情。美式牛仔競技展演美國主辦方"綁架"了兩國政府作為其後盾，雙方力量對比更加懸殊，形勢日益嚴峻。29日，第二次反牛仔競技新聞發佈會再一次在中國國際商會大廈舉行。 牛仔秀Rodeo究竟是個啥地球人都知道：一群武裝到牙齒的人類極盡欺虐溫順安良的食草類動物之能事，靠這個賺血腥錢，這算什麼本事、算什麼好漢？！ 可就有人不明白。其中既包括你不信我不信可他信、不信你不信我偏信他的中國主辦方，包括為主辦方"叫屈"的美國駐華大使館，也包括演藝明星成龍。一向喜以愛護動物、熱心公益的慈善形象示人的成龍，被美國黑心商人給忽悠得竟公然出鏡為其月臺當吹鼓手("Rodeo是一樣很有趣也很有意義的美國文化，希望大家看得開心，也學到東西")，對其眾多粉絲而言無疑是當頭一棒。26日，通過一位著名電影導演聯繫到其經紀人，提請其認清牛仔競技殘害動物的真相，切勿助紂為虐沆瀣一氣，其經紀人卻表示他們"不過問此事"，該導演對此的解讀是：他們(經紀人)是商人也。嗚呼哀哉！成龍大哥懸崖勒馬回頭是岸吧！ "別吃朋友"團隊的創始人解征帶著不到八歲的小姑娘楊溪從京郊鳳凰嶺腳下趕來參加發佈會，把此前他在網上發表的一組行為藝術圖片"真人版"化：他扮"大牛"，小姑娘扮"小牛"， "大牛"、"小牛"胸前都貼著"美國牛仔競技"幾個字，上面是一道紅色的斜杠。"大牛"說 ："在小牛拼命奔跑時，有一根繩子突然牢牢地套在它脖子上，猛地把它拽到，這個時候小牛會怎麼樣呢？" "小牛"嚇得用帶著哭腔的稚嫩童聲回答："我害怕……"、"我好怕……" 五年前跟著做記者的父親搬到北京、邊上學邊救流浪貓的德國姑娘Charlotte也來參加發佈會，在公開場合發言還有點害羞的她回家後發郵件來說：Rodeo是一件很不好的事，真希望它不要來中國。 微博——看得見的戰線 在反牛仔秀一役中，靈活迅速的微博發揮了積極的作用。清華大學蔣勁松老師在首次新聞發佈會上關於牛仔競技七宗罪的發言首先通過微博傳播，這七宗罪是：1，對體育運動精神的扭曲；2，對現實生活的扭曲；3，野蠻惡劣的娛樂；4，對人類的傷害；5，有悖於美國的優秀文化；6，有悖於中國護生慈悲的文化傳統；7，違背保護動物的世界潮流。轉載者甚眾。 長年在北京救助流浪動物的"美國雷鋒"Chris Barden註冊了一個名叫"反對美國牛仔競技賽(No Rodeo China)"的微博，專門用於抵制該項目。Chris還專門製作了一個視頻，呼籲成龍明辨是非別犯糊塗墮入萬劫不復的深淵。一位二年級小學生畫了一幅"不要傷害動物，動物也知道疼的"的畫，畫面上，被捆綁和勒住脖子的小牛犢在流淚。小姑娘說："牛已經為人做了很多事了,它們很溫順不喜歡和人打架的,我看了牛仔競技的照片,小牛舌頭都被那些人勒出來了摔倒在地上好可憐，我不喜歡這個表演，希望這個表演不要到中國來。" 一位名叫宮憶的動保志願者在微博裏寫道："現在的牛仔競技，早就與當初的美國西部牛仔精神背道而馳了，當初的除暴安良、懲惡揚善的理念居然變成了對動物的耀武揚威和粗暴傷害！關於美國西部，著名美國作家馬克•吐溫曾經說過一句話，他說美國西部鐵路的每一根枕木下面都有一顆愛爾蘭冤魂！如果他能活到現在，一定會說：國慶鳥巢美國牛仔競技的每一張門票後面都有一顆人類扭曲的靈魂和一顆動物的冤魂！"這位志願者顯然對美國西部發展史有深入的研究。 民間經濟學家劉軍洛不僅加入各界名人連署反對引進該項目，而且開始通過其有著一千四百多萬粉絲的博客和十幾萬粉絲的微博傳播真相。 類似的問題每天都蹦出來：前11個 看似無比驚險刺激的牛仔競技比賽後面的真相究竟是怎樣的？ 牛仔競技秀說穿了是否就是美式鬥牛？ 牛仔競技究竟是"純正的美國文化"還是虐待動物的非主流商業活動？ 公牛和"野馬"在比賽時表現得如此狂暴野性是出於它們的天性還是因為劇痛、驚恐和憤怒？ 嚴重違背動物的天性和意願、把人類扭曲變態的快樂建立在動物的極度恐懼與痛苦之上、利用動物的恐懼發展而來的"體育運動"是否文明和道德？ 鼓勵和慫恿觀眾享受和欣賞人類虐待和殘害動物的過程，這樣的比賽真的對青少年觀眾有教育意義嗎？對其身心健康有益嗎？ 引進這樣的專案，與住建部、國家林業局叫停動物表演的相關規定相符嗎？與文化部涉外文化藝術表演及展覽管理規定的精神相符嗎？ 這樣的項目對促進我國早日出臺反虐待動物法和動物保護法有幫助嗎？ 這樣的項目與中華民族自古以來就尊崇和宣導的仁愛慈善精神相一致嗎？對創建精神文明的和諧社會有幫助嗎？ 這樣的項目應該成為中美文化交流的"重要項目"、應該出現在舉國歡慶的"十一"國慶期間、應該出現在鳥巢這樣一個代表國家形象的地方嗎？ 引進這樣的項目真的對增進中美文化交流、增進中美兩國人民的友誼有利嗎？ …… (2011年8月8日) 附件： 關於取消國慶期間在北京鳥巢舉辦牛仔競技秀的建議 據《南方都市報》報導，最近，中國公眾對於引進"美國西部牛仔競技秀"于國慶期間在鳥巢展演，發出了質疑和批評。國內多家動物保護團體聯合召開了發佈會，揭露美國主辦方涉嫌欺騙中國政府和人民、企圖向中國推銷因其殘酷性備受詬病而日益沒落的牛仔競技秀，呼籲中國主辦方停止引進美國牛仔競技展演。 即將在鳥巢舉行的為期8天的美國西部牛仔競技，包括騎牛、套牛犢、繞桶等項目。其中"套牛犢"，可說是整個牛仔競技中最殘酷的一項。牛仔要用繩索套住飛速狂跑的小牛的脖子，把通常只有四、五個月大小的小牛犢勒到騰空而起再摔到地面，喉嚨和氣管都會受到嚴重傷害。許多小牛當場摔斷脖子或受到重創，痛苦地死去。因而，世界上許多國家都實際上禁止引進這項早已脫離真正牧場生活、只為刺激感官、追逐獎金而存在的商業性競技。就在美國，這項競技也日趨沒落，組織牛仔競技的一些公司遭遇虧損，所以他們希望打開中國的市場，把這項虐待牛馬的競技秀推銷到中國來。目前，美國許多州的許多城市和地區，因其殘酷性，都頒佈禁令禁止這項競技。 實際上，野蠻殘忍的美式牛仔競技秀在2004年曾企圖進入中國，當時在北京大興建立了美式鬥牛場，但是北京市人大代表和社會有識之士及時發出呼籲和批評，大興區政府及時傾聽民意，禁止了該表演活動的引進，使得這項殘忍對待動物的美國垃圾文化沒有進入中國。時隔7年，美國牛仔競技竟然重新企圖兜售到中國！ 中美兩國進行深入的人文領域交流與合作是非常有意義的事情，可以促進兩國人民的溝通與理解，有益於世界和平與進步。但是，人文交流要引進真正符合人文精神的項目，而充滿暴力、蔑視生命的美國西部牛仔競技秀恰恰是違反人文精神的。曾經舉辦過奧運會的國家體育場館鳥巢，更不應該參與到這樣的活動中。 在今天，進行國際人文交流，或引進國際專案、進口產品，也要注意國際潮流的變化。近年來，一些國家執意獵殺海豹、海豚，進行遠洋獵捕鯨魚等，受到全球人民的譴責，批評聲音一直不斷。這與近年來動物保護意識(包括理論)的發展是相契合的，人們不願意看到卑劣地對待動物的方式，反對以虐待動物、損害人民情感的方式利用動物，這種潮流在各個領域都已經非常強盛。它表明一種強大的倫理擴展趨勢，就是"尊重生命、愛護動物"的潮流。 此外，引進國外項目也要注意國內民意的趨向。現在，國人的道德敏感度也越來越高，無論青年還是老年人，都不願意看到任何機構、行業引進傷天害理的專案、生產方式及其產品和各類表演、賽事。中國的確還沒有全面有效的動物保護立法，但是，這決不是引進殘酷項目和賽事的理由。 中國有五千年文明史，有儒釋道三家合一的仁愛文化，歷來被視為禮儀之邦。這是我們立于世界文明之林的重要基礎和資源。但是，在今天的世界上，我們能夠貢獻什麼？經濟騰飛之外，我們的文化和精神文明對於世界的意義在哪里？這是我們時刻要思考的問題。有一點是非常明確的，就是引進那些不適當的傷害我們文化建設的殘忍專案和賽事，只會阻礙社會文明的提升與進步。 我們國家的林業部與住建部分別在2010年7月和10月，都發出通知和意見，明令禁止動物園近距離接觸動物和各類動物表演，現在，美國牛仔競技要把此類傷害動物的表演搬到中國具有重大意義的奧運場館-鳥巢舉行，是非常不合時宜的。此外，我國文化部於1997年公佈的《文化部涉外文化藝術表演及展覽管理規定》，禁止宣揚暴力、恐怖；有損觀眾身心健康、違反我國社會道德規範的的文化藝術表演及展覽項目來華。美式牛仔競技不符合我國有關部門的政策規定，同時也有害于社會的安定和諧，有不利於青少年的身心健康，對社會及民眾毫無益處，也不利於社會主義精神文明建設； 在國慶期間，在首都北京、曾經舉辦過奧運盛會的鳥巢，上演嚴重摧殘動物的牛仔競技，並通過衛星轉播傳到全球億萬觀眾中，會嚴重損害中國的形象。這種不良效應也可能被各地體育場館效仿，邀請職業牛仔和其他殘害動物的專案前來表演，這將給中國社會帶來不可忽視的負面影響。 因此，希望中國主辦方以及有關部門，儘快取消擬在國慶期間引進的牛仔競技秀計畫，避免做出錯誤決定，造成不良後果。 2011年8月1日北京 截止2011年8月8日已加入連署的有： 中國社會科學院哲學所研究員、聯合國教科文組織"阿維森納獎"獲得者邱仁宗教授 中央社會主義學院教授莽萍 清華大學科學技術與社會研究所副教授蔣勁松 北京師範大學副教授田松 山東大學哲學與社會發展學院副教授郭鵬 山東大學法學院副教授張式軍 空軍指揮學院退休教授李小溪 中國農業大學人文與發展學院教授李建軍 中央教育科學研究所研究員吳安春 北京理工大學出版社編審范春萍 北京大學科學傳播中心教授劉華傑 中國地質博物館館員劉世風 清華大學科學技術與社會研究所教授劉兵 中國科學院理化技術研究所研究員吳飛鵬 哈爾濱工業大學物理系教授呂喆 中央音樂學院教授、護生合唱團創辦人張麗達 華北電力大學周少祥教授 大連理工大學物理與光電工程學院副教授劉豔紅 北京大學哲學系教授吳國盛 北京大學醫學部教授王一方 北京大學哲學系副教授朱效民 北京大學哲學系副教授蘇賢貴 北京師範大學副教授、科幻作家與研究者吳岩 上海交通大學物理系教授馬紅孺 中國中材集團有限公司教授李俊 北京市政協常委、北京麋鹿苑博物館副館長郭耕 北京市政協委員絳雲 亞洲女性發展協會會長、《中國慈善家》雜誌發行人魏雪 科學普及出版社副總編楊虛傑 社會科學文獻出版社編輯鄒沁芸 中華讀書報編輯王洪波 經濟學家劉軍洛 導演張黎 導演英壯 演員孫淳 演員黃志忠 演員李光潔 作家閻真 作家梅潔 
|